Создатель сравнительной патологии воспаления

Создатель сравнительной патологии воспаления thumbnail

МЕЧНИКОВ Илья Ильич (1845 — 1916) — выдающийся отечественный биолог и патолог, иммунолог и бактериолог, один из основоположников эволюционной эмбриологии, создатель сравнительной патологии воспаления и фагоцитарной теории иммунитета; почетный член Петербургской АН (1902) и многих иностранных академий; лауреат Нобелевской премии (1908).

МЕЧНИКОВ Илья Ильич

Окончил естественное отделение физ.-мат. ф-та Харьковского ун-та (1864), специализировался в Германии по паразитологии червей и эмбриологии насекомых. С 1865 г. проводил в Италии исследования по сравнительной эмбриологии средиземноморских беспозвоночных животных. Защитил в Петербургском ун-те магистерскую (1867) и докт. (1868) диссертации, получил доцентуру в Новороссийском (в Одессе), а затем (1868) в Петербургском ун-тах. В 1870—1882 гг. профессор кафедры зоологии и сравнительной анатомии Новороссийского ун-та. В результате конфликта с реакционной профессурой ун-та, поддерживаемой царскими чиновниками, вышел в отставку. Продолжая сравнительно-эмбриологические исследования, обнаружил в 1882 г. явление фагоцитоза, опубликовал обобщающий труд «Эмбриологические исследования на медузах» (1886). С 1886 г. И. И. Мечников возглавлял первую русскую пастеровскую станцию, созданную по инициативе Одесского городского управления и Херсонского губернского земства для борьбы с бешенством, а также другими инфекционными болезнями человека и животных, где проводил опыты с целью доказать роль фагоцитов в борьбе организма с инфекционными болезнями (рожа, возвратный тиф и др.) и организовал изучение биологических методов борьбы с вредителями сельского хозяйства. Однако конфликты с городскими властями и некоторые трудности в деятельности станции обусловили отказ И. И. Мечникова от руководства станцией и принятие им приглашения Л. Пастера возглавить лабораторию в создаваемом в Париже институте. В 1888 г. И. И. Мечников покинул Россию, и вся его дальнейшая научная деятельность протекала в Пастеровском ин-те, где с 1905 г. он одновременно являлся руководителем лаборатории и заместителем директора. Вместе с тем И. И. Мечников никогда не порывал связи с Родиной, оставался русским подданным и неоднократно (в 1894, 1897, 1902, 1909, 1911 гг.) приезжал в Россию. В его лаборатории постоянно или временно (в качестве стажеров) работали русские врачи, ставшие его учениками и последователями. К созданной И. И. Мечниковым крупнейшей отечественной школе микробиологов, иммунологов и патологов принадлежат Я. Ю. Бардах, В. А. Барыкин, А. М. Безредка, М. В. Вейнберг, Г. Н. Габричевский, В. И. Исаев, H. Н. Клодницкий, И. Г. Савченко, Л. А. Тарасевич, В. A. Хавкин, П. В. Циклинская, Ф. Я. Чистович и многие другие. Но когда в 1913 г. обсуждался вопрос о приглашении И. И. Мечникова на пост директора Института экспериментальной медицины в Петербурге, он отказался вернуться в Россию, мотивируя свое несогласие реакционной политикой в области просвещения, к-рую проводило царское правительство.

Исключительная широта научных интересов, выдающиеся открытия и фундаментальные исследования, заложившие основы эволюционной эмбриологии, сравнительной патологии, учения об иммунитете и других разделов биологии и медицины, ставят И. И. Мечникова в число крупнейших ученых и естествоиспытателей. Еще в 17-летнем возрасте он начал изучать простейших, паразитических червей и нек-рые другие низшие формы животных. Раннее знакомство с учением Ч. Дарвина (1863) и эмбриологическими открытиями А. О. Ковалевского обусловили интерес И. И. Мечникова к сравнительной эмбриологии беспозвоночных. В период 1865 — 1886 гг. он опубликовал ряд капитальных работ в этой области и совместно с А. О. Ковалевским разработал учение об общих закономерностях развития беспозвоночных и позвоночных, что явилось убедительным доказательством их филогенетического родства.

К этому же периоду относятся исследования И. И. Мечникова, посвященные изучению внутриклеточного пищеварения низших животных (губок, кишечнополостных, иглокожих и низших червей), позволившие ему установить наличие у них блуждающих мезодермальных клеток, выполняющих данную функцию. Эти наблюдения послужили основой исследований, к-рые привели к открытию явлений фагоцитоза (см.), истолкованных им как защитная функция организма, направленная против чужеродных и болезнетворных тел и приобретенная в результате эволюции пищеварительной функции. Сформулированную им фагоцитарную теорию И. И. Мечников впервые доложил в 1883 г. на 7-м съезде русских естествоиспытателей и врачей в Одессе. Дальнейшие исследования (1883— 1892) позволили ему не только фундаментально обосновать фагоцитарную теорию, но и проследить эволюцию явлений фагоцитоза на различных ступенях филогенетического развития животного мира. Он показал, что функцию фагоцитоза выполняют лейкоциты двух типов (И. И. Мечников назвал их макрофагами и микрофагами), к-рые не только различаются морфологически, но и играют различную роль в иммунных реакциях организма, и что воспалительная реакция, вызываемая вторжением в организм чужеродных тел и сопровождающаяся явлениями фагоцитоза, является приспособительной, защитной. Итогом этих исследований явились «Лекции о сравнительной патологии воспаления», прочитанные в 1891 г. в Пастеровском институте и опубликованные в 1892 г.

Дальнейшим основным направлением деятельности И. И. Мечникова были разработка фагоцитарной теории иммунитета (см.) и борьба за ее утверждение, противопоставление ее господствовавшей в то время гуморальной теории. Критика фагоцитарной теории стала особенно острой после того, как Э. Беринг и С. Китасато открыли антитоксины (1890), а Р. Пфейффер и В. И. Исаев обнаружили явления бактериолиза холерных вибрионов в брюшине вакцинированных против холеры морских свинок, причем какого-либо участия фагоцитов в этих феноменах ими обнаружено не было. Однако И. И. Мечников сумел отстоять позиции фагоцитарной теории, показав, что ни антитоксины, ни бактериолизины не присутствуют в крови постоянно, а вырабатываются какими-то (тогда неизвестными) клетками организма. Эту функцию И. И. Мечников приписывал фагоцитам. После блестящих выступлений И. И. Мечникова на конгрессах в Будапеште (1894) и Париже (1900) фагоцитарная теория получила признание. Итоги борьбы за фагоцитарную теорию И. И. Мечников подвел в капитальной монографии «Невосприимчивость в инфекционных болезнях» (1901), в к-рой на основе эволюционно-филогенетического подхода дал исчерпывающее для того времени изложение процессов иммунитета.

Читайте также:  Травяные клизмы при воспаление в то

В конце 19 в. открытия П. Эрлиха (1891, 1897 и позднее) и Ж. Борде (1895, 1898), ученика И. И. Мечникова, положили начало учению об антителах и обосновали чисто химическое понимание процессов иммунитета. В связи с этим И. И. Мечников выдвинул концепцию, согласно к-рой химическая и фагоцитарная теории иммунитета не являются взаимоисключающими, а, наоборот, «могут дополнять друг друга». При этом он полагал, что фагоцитоз — филогенетически более древняя иммунная реакция, а образование антител — дальнейший этап эволюции защитных функций в животном мире, к-рый присущ лишь высшим его представителям. Признанием заслуг обоих творцов учения об иммунитете явилось присуждение в 1908 г. И. И. Мечникову и П. Эрлиху (совместно) Нобелевской премии.

Следующий этап научной деятельности И. И. Мечникова связан с разработкой проблем старости и смерти. Исходя из наблюдений за атрофическими процессами при метаморфозе иглокожих и амфибий, он поставил задачу выявить роль фагоцитов в явлениях старческой атрофии. Он допускал, что макрофаги уничтожают клетки, «ослабленные» с возрастом под воздействием бактерийных ядов, выделяемых различными представителями кишечной флоры и болезнетворными микробами, и считал, что при «старческом перерождении» тканей происходит замена «специфических» тканей «гипертрофированной соединительной тканью». На основании этих представлений И. И. Мечников утверждал, что старость и смерть наступают у человека преждевременно, и пытался разработать профилактические, гигиенические меры борьбы с самоотравлением организма, ведущим к патологической старости и преждевременной смерти. С этой целью он рекомендовал стерилизацию пищи, ограничение потребления мяса, питание молочнокислыми продуктами; в качестве антагониста гнилостной бактериальной флоре кишечника предложил лактобациллин; пытался получить антилейкоцитарную сыворотку, действующую только против макрофагов.

Проблему старости и смерти И. И. Мечников рассматривал как в эволюционном плане, так и с философски-этических позиций. Он искал в органическом мире явления «естественной смерти» и призывал добиваться «ортобиоза» — «полного и счастливого цикла жизни, заканчивающегося естественной смертью». Эти положения отражены в трудах «Этюды о природе человека» (1903) и «Этюды оптимизма» (1907). Многое в предположениях и представлениях И. И. Мечникова о старости и смерти не подтвердилось дальнейшим развитием науки, но за ним остается бесспорная заслуга инициатора научного изучения этих явлений.

Вопросы этиологии и эпидемиологии инфекционных болезней — еще одна важная область научных интересов И. И. Мечникова. Он изучал холеру, чуму, брюшной тиф, туберкулез и др., впервые (при финансовой помощи д. Ру) провел экспериментальное заражение человекообразных обезьян сифилисом (1903), что стало важной вехой в развитии венерологии.

И. И. Мечникову принадлежат также труды по методологическим проблемам науки, в к-рых он резко выступал против религии, мистицизма, идеализма, причисляя себя к сторонникам рационализма. Вместе с тем в общественно-политических вопросах он стоял на либеральных позициях, рассматривая науку как единственный двигатель прогресса человечества.

Имя И. И. Мечникова широко известно в нашей стране и за рубежом, оно присвоено многим научным, учебным и лечебным учреждениям. АН СССР учредила Золотую медаль и премию им. И. И. Мечникова, к-рые присуждаются за выдающиеся достижения в биологии, микробиологии, иммунологии и за особые заслуги в борьбе с инфекционными болезнями.

Сочинения: Страницы воспоминаний, М., 1946; Академическое собрание сочинений, т. 1— 16, М., 1950 — 1964; Письма (1863—1916, М., 1974; Письма к О. Н. Мечниковой (1876—1899), М., 1978; Письма к О. Н. Мечниковой (1900—1914), М., 1980.

Библиография: Безредка А. М. История одной идеи, пер. с франц., Харьков, 1926; Гайсинович А. Е. Эпистолярное наследие И. И. Мечникова, в кн.: Мечников И. И. Письма (1863—1916), с. 3, М., 1974; он же, Труды и дни И. И. Мечникова, в кн.: Мечников И. И. Письма к О. Н. Мечниковой (1900—1914), с. 3, М., 198 0; Залкинд С. Я. Илья Ильич Мечников, Жизнь и творческий путь, М., 1957; Мечникова О. Н. Жизнь И. И. Мечникова, М.—Л., 1926; Могилевский Б. Илья Ильич Мечников, М., 1958; Острянин Д. Ф., И. И. Мечников в борьбе за материалистическое мировоззрение, Киев, 1977; Резник С. Е. Мечников, М., 1973; Скороходов Л. Я. Материалы по истории медицинской микробиологии в дореволюционной России, с. 136, М., 1948; Хижняков В. В., Вайндрах Г. М. и Хижнякова Н. В. Творчество Мечникова и литература о нем (библиографический указатель), М., 1951; Чистович Н. Я., И. И. Мечников, Берлин, 1923; Lepine Р. Elie Metchnikoff, P., 1966; Zeiss H. Elias Metschnikow, Leben und Werk, Jena, 1932.

Источник

Создатель сравнительной патологии воспаления

Илья Ильич Мечников 168k

(15.05.1845 — 15.07.1916)

Большая советская энциклопедия: Мечников Илья Ильич [3(15).5.1845, Ивановка, ныне Купянский район Харьковской обл., — 2(15).7.1916, Париж], русский биолог и патолог, один из основоположников эволюционной эмбриологии, создатель сравнительной патологии воспаления и фагоцитарной теории иммунитета. Почетный член Петербургской АН (1902). Окончил Харьковский университет (1864), специализировался в Германии у Р. Лейкарта и К. Зибольда, изучал эмбриологию беспозвоночных животных в Италии. Защитил магистерскую (1867) и докторскую (1868) диссертации в Петербургском университете. Профессор Новороссийского университета в Одессе (1870-82). Выйдя в отставку, в знак протеста против реакционной политики в области просвещения, осуществляемой царским правительством и правой профессурой, организовал в Одессе частную лабораторию, затем (1886, совместно с Н.Ф. Гамалеей) первую русскую бактериологическую станцию для борьбы с инфекционными заболеваниями. В 1887 покинул Россию и переехал в Париж, где ему была предоставлена лаборатория в созданном Л. Пастером институте. С 1905 заместитель директора этого института. Проживая до конца жизни в Париже, М. не порывал связи с Россией; систематически переписывался с К.А. Тимирязевым, И.М. Сеченовым, И.П. Павловым, Н.А. Умовым, Д.И. Менделеевым и др. У него специализировались и работали многие русские ученые, и сам он неоднократно приезжал в Россию.
Научные труды М. относятся к ряду областей биологии и медицины. В 1866-86 М. разрабатывал вопросы сравнительной и эволюционной эмбриологии, будучи (вместе с А.О. Ковалевским) одним из основоположников этого направления. Предложил оригинальную теорию происхождения многоклеточных животных (см. Фагоцителлы теория). Обнаружив в 1882 явления фагоцитоза (о чем доложил в 1883 на 7-м съезде рус. естествоиспытателей и врачей в Одессе), разработал на их основе сравнительную патологию воспаления (1892), а в дальнейшем — фагоцитарную теорию иммунитета («Невосприимчивость в инфекционных болезнях», 1901 — Нобелевская премия, 1908, совместно с П. Эрлихом). Многочисленные работы М. по бактериологии посвящены вопросам эпидемиологии холеры, брюшного тифа, туберкулеза и др. инфекционных заболеваний. М. совместно с Э. Ру впервые вызвал экспериментально сифилис у обезьян (1903). Значительное место в трудах М. занимали вопросы старения. Он считал, что старость и смерть у человека наступают преждевременно, в результате самоотравления организма микробными и иными ядами. Наибольшее значение М. придавал в этом отношении кишечной флоре. На основе этих представлений М. предложил ряд профилактических и гигиенических средств борьбы с самоотравлением организма (стерилизация пищи, ограничение потребления мяса, питание молочнокислыми продуктами). Конечной целью борьбы с преждевременной старостью М. считал «ортобиоз» — достижение «полного и счастливого цикла жизни, заканчивающегося спокойной естественной смертью» («Этюды о природе человека», 1904; «Этюды оптимизма», 1907). В ряде работ М. затронуты многие общетеоретические и философские проблемы. В ранних трудах, посвященных вопросам дарвинизма («Очерк вопроса о происхождении видов», 1876, и др.), М. высказал ряд идей, предвосхитивших современное понимание некоторых вопросов эволюции. Причисляя себя к сторонникам «рационализма» («Сорок лет искания рационального мировоззрения», 1913), М. критиковал религиозные, идеалистические и мистические воззрения.
В общественно-политических вопросах М. был последовательным врагом мракобесия и деспотизма царского режима. Главную роль в человеческом прогрессе М. приписывал науке. М. создал первую русскую школу микробиологов, иммунологов и патологов; активно участвовал в создании научно-исследовательских учреждений, разрабатывающих различные формы борьбы с инфекционными заболеваниями; ряд бактериологических и иммунологических институтов СССР носит имя М. Почетный член многих зарубежных АН, научных обществ и институтов.

Читайте также:  Может ли быть температура от воспаления нерва зуба
Создатель сравнительной патологии воспаления
Создатель сравнительной патологии воспаления
  • ⒶⒸМечников И.И. Лекции о сравнительной патологии воспаления. [Djv-10.4M] Редакция, статья и примечания Л.А. Зильбера.
    (Издательство Академии Наук СССР, 1951. — Серия «Классики науки»)
    Скан: AAW, обработка, формат: mor, 2010
    • СОДЕРЖАНИЕ:
      О целебных силах организма (7).
      О грибковом заболевании дафний (19).
      Об отношении фагоцитов к бациллам сибирской язвы (37).
      Ослабление сибиреязвенных бактеридий в крови невосприимчивых баранов (66).
      О борьбе клеток против рожистого стрептококка (70).
      О борьбе фагоцитов при возвратном тифе (111).
      О фагоцитарной роли гигантских клеток при туберкулезе (127).
      О бактериях сибирской язвы в организме (159).
      Исследования по иммунитету. Сообщение первое. Невосприимчивость кроликов к возбудителю краснухи свиней (186).
      Исследования по иммунитету. Сообщение второе. Сибирская язва голубей (203).
      Исследования по иммунитету. Сообщение третье. Сибирская язва белых крыс (229).
      Исследования по иммунитету. Сообщение четвертое. Иммунитет морских свинок, вакцинированных против вибриона Мечникова (251).
      Исследования по иммунитету. Сообщение пятое. Иммунитет кроликов, вакцинированных против микроба хогхолеры (269).
      Исследования по иммунитету. Сообщение шестое. О внеклеточном разрушении бактерий в организме (293).
      О бактерицидном свойстве крови крыс (325).
      О водянистой влаге, микроорганизмах и иммунитете (333).
      Иммунитет и восприимчивость к кишечной холере (344).
      Холерный токсин и антитоксин (415).
      Исследования над происхождением антитоксинов (445).
      Исследования о влиянии организма на токсины. Сообщение второе. Влияние нервной системы на столбнячный токсин (455).
      Исследования о влиянии организма на токсины Сообщение третье. Столбнячный токсин и лейкоциты (466).
      Исследования о влиянии организма на токсины. Сообщение четвертое. О спермотоксине и антиспермотоксине (477).
      Исследования действия гемотоксина на человека (490).
      К вопросу о противотифозных прививках (502).
      О противотифозных прививках (509).
      Учение о фагоцитах и его экспериментальные основы (520).
      Приложения
      От редакции (645).
      Л.А. Зильбер. Фагоцитарная теория И.И. Мечникова (647).
      Примечания (709).
      Именной указатель (725).

.

.
Создатель сравнительной патологии воспаления
  • ⒶⒸМечников И.И. Избранные биологические произведения. [Djv-12.5M] Редакция, статья и примечания В.А. Догеля и А.Е. Гайсиновича.
    (Издательство Академии Наук СССР, 1950. — Серия «Классики науки»)
    Скан: AAW, обработка, формат: mor, 2010
    • СОДЕРЖАНИЕ:
      ОЧЕРК ВОПРОСА О ПРОИСХОЖДЕНИИ ВИДОВ (1876) (7).
      ИССЛЕДОВАНИЯ О ВНУТРИКЛЕТОЧНОМ ПИЩЕВАРЕНИИ У БЕСПОЗВОНОЧНЫХ (1883) (239).
      ЭМБРИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ НАД МЕДУЗАМИ (1886) (271).
      ЛЕКЦИИ О СРАВНИТЕЛЬНОЙ ПАТОЛОГИИ ВОСПАЛЕНИЯ (1892) (473).
      ПРИЛОЖЕНИЯ (653).
      И.И. Мечников. Несколько слов о современной теории происхождения видов (1863) (655).
      От редакции (673).
      В.А. Догель и А.Е. Гайсинович. Основные черты творчества И.И. Мечникова как биолога (677).
      Литература:
      Перечень биологических и общетеоретических работ И.И. Мечникова (726).
      Литература об И.И. Мечникове (738).
      А.Е. Гайсинович и В.А. Догель. Примечания (741).
      Именной указатель (788).

.

.
Читайте также:  Где болит при воспалении уха
Создатель сравнительной патологии воспаления
  • ⒶⒸМечников И.И. Лекции о сравнительной патологии воспаления. [Djv- 4.1M] Под редакцией Л.А. Тарасевича. 2-е издание.
    (М.-П.: Госиздат, 1923. — Классики естествознания. Книга I)
    Скан: AAW, обработка, формат: mor, 2010
    • ОГЛАВЛЕНИЕ:
      Предисловие автора (1).
      Лекция первая.
      Инфекция есть борьба между двумя организмами. — Пример Sphaerophrua. — Сравнительная патология, как ветвь зоологии. — Основные элементы этой науки. — Воспаление. — Обзор главных теорий этого явления. — Современное положение этого вопроса. — Необходимость сравнительного метода для изучения воспаления (1).
      Лекция вторая.
      Подвержены ли одноклеточные организмы инфекциям и травмам? — Меротомия амеб и инфузорий. — Повреждения у Vaucheria. — Эпидемия, произведенная Микросферою у амеб. — Внутриклеточное пищеварение у простейших. — Переваривание ими бактерий. — Эпидемии инфузорий. — Болезнь ядра и ядрышка. — Деление инфицированных Парамециумов и средство, благодаря которому они избавляются от паразитов. — Ацинеты. — Хитридии (10).
      Лекция третья.
      Пласмодии. — Уколы стеклянной трубкой. — Прижигание нагретой палочкой. — Химические возбуждения. — Трофотропизм. — Химиотаксия. — Приучение пласмодия к различным веществам. — Роль отрицательной химиотаксии. — Отталкиваняе от бактерий. — Переваривание бактерий пласмодием. — Чувствительность пласмодия. — Неподвижные растения лишены настоящего внутриклеточного пищеварения. — Некроз и регенерация. — Опыты Вальдвнбурга. — Роль оболочки. — Исследование де-Бари относительно Pezizasclerotiorum. — Опухоли растений (20).
      Лекция четвертая.
      Переход одноклеточных к многоклеточным. — Беглый очерк теории Phagocytella. — Protospongia. — Губки; их организация. — Три зародышевых пласта. — Питание губок. — Внутриклеточное пищеварение. — Искусственное деление. — Введение острых тел. — Утилизация посторонних тел для скелета. — Судьба организмов, проникших в тело губок. — Роль эктодермы в защите. — Сравнение с миксомицетами. — Сравнение с воспалением позвоночных (29).
      Лекция пятая.
      Coelenterata, Иглокожие и Черви. — Повреждение и восстановление гидр. — Скопление фагоцитов у медуз акалеф. — Фагоциты морских звезд. — Воспаление у Biphmaria. — Реакция со стороны перивисцеральных клеток кольчатых червей. — Фагоцитная реакция в инфекциях у Nais и дождевых червей. — Борьба между фагоцитами дождевого червя и Rhabditis. — Микробные инфекции червей (39).
      Лекция шестая.
      Суставчатоногие, мягкотелые и оболочниковые. — Их кровеносная система. — Фагоциты этих беспозвоночных. — Селезенка моллюсков. — Воспалительная реакция. — Нормальный диапедез у асцидий. — Введение бактерий в тело асцидий и ракообразных. — Инфекционная болезнь у Talitrus. — Болезни дафний. — Внедрение бактерий в тело насекомых. — Эпидемии у насекомых (53).
      Лекция седьмая.
      Позвоночные. — Амфиоксус. — Зародыши аксолотав. — Молодые личинки хвостатых амфибий. — Сравнение с беспозвоночными. — Головастики. — Диапедез. — Блуждающие клетки. — Неподвижные клетки. — Фагоцитные свойства лейкоцитов. — Можно ли причислить неподвижные клетки к фагоцитам? — Превращение лейкоцитов в неподвижные клетки. — Участь непревращенных лейкоцитов. — Эволюция воспаления в организованном мире (66).
      Лекция восьмая.
      Разновидности лейкоцитов. — Происхождение их различных форм. — Подвижность. — Фагоцитарные свойства. — Состояние поглощенных микробов. — Их жизненность и ядовитость. — Чувствительность лейкоцитов. — Осязательная чувствительность. — Химиотаксия. — Исследования Бухнера. — Лейкоцитоз. — Внутриклеточное пищеварение. — Уничтожение микробов, особенно у невосприимчивых животных. — Воздействие пролив спор. — Размножение лейкоцитов прямым, и посредственным делением. — Прогрессивные изменения. — Слияние лопастей ядра (79).
      Лекция девятая.
      Эндотелий сосудов. — Первичное развитие на счет подвижных клеток. — Развитие капилляров. — Сократительность эндотелиальных клеток. — Звездчатые клетки. — Фагоцитоз эндотелиальных клеток. — Неподвижные клетки соединительной ткани? — Класматоциты Ранвье. — Клетки Эрлиха. — Активное выхождение лейкоцитов при дианедезе. — Опыты с хининином (Винц; Диссельгорст) — «Itio in partes». — Расширение сосудов. — Теория влияния окружающей ткани. — Влияние нервной системы. — Отрицательная химиотаксия лейкоцитов при сильных инфекциях (98).
      Лекция десятая.
      Хронические воспаления. — Туберкулез как тип хронического воспаления. — Фагоцитарная роль туберкулезных клеток. — Уничтожение туберкулезных бацилл фагоцитами. — Сопротивление Meriones против туберкулезной заразы. — Проказа (112).
      Лекция одиннадцатая.
      Серозные воспаления. — Две группы этой формы воспаления. — Теория бактерицидных свойств жидких сред организма и серозный эксудат. — Антитоксические свойства серума и серозные воспаления (122).
      Лекция двенадцатая.
      Приложение добытых фактов к критике теорий притяжения питательных веществ и повреждения сосудистых стенок. — Опыты Конгейма с языком лягушки. — Возбудители воспаления, введенные в кровь. — Реакция у беспозвоночных, как аргумент против теории Конгейма. — Борьба организма против внешних деятелей. — Роль внутриклеточного пищеварения. — Фагоциты. — Hemitis. — Примеры: возвратный тиф, болезнь дафний. — Туберкулез. — Сущность воспаления. — Чувствительность фагоцитов. — Ее прогрессивный ход. — Чувствительность эндотелиальных клеток. — Определение воспаления. — Воспаление не есть регенерация. — Воспаление не есть резорбирование. — Возражения, сделанные против биологической теории воспаления. — Витализм. — Телеология. — Отсутствие фагоцитов в угрожаемых местах. — Несовершенство воспалительной реакции. — Активное вмешательство человека. — Сравнительная патология (128).
      От редактора (140).
      Краткий очерк жизни Ил.Ил. Мечникова и О. Мечникова (142).
      Печатные труды И.И. Мечникова (155).
      Именной указатель (157).
      Предметный указатель (159).
      Объяснение таблиц (164).

.

.

Источник